一個世界多種聲音
97.01.29
筆者日前發表了對於半島電視台的支持與台灣電視媒體的檢討，引起許多讀者的批判，質疑筆者與阿拉伯世界是怎麼樣的「想像社群」？而回教國家哪來的自由可言？甚至有一名網友說：「你敢批評阿拉嗎？恐怖組織不殺了你才怪！」
面對這樣夾纏不清的思辯，筆者決定索性將台灣傳播媒體的問題說得清楚一點──特別是電視新聞。
既然要說自由，那我們就先來談談何謂自由。面對媒體，每個人、每個族群、每個地區、每個國家都有被正確報導的自由。台灣電視新聞中的國際新聞，都是台灣的記者自己去採訪、求證、製作的嗎？還是來自CNN、美聯社？當我們的電視媒體報導著美國口中的恐怖組織時，是否又曾經去報導過回教國家眼中的美國？曾幾何時，台灣的電視媒體自甘成為美國傳播帝國主義下的殖民地？即便是一名罪犯，也有要求被正確報導的權利。當媒體面對一名搶匪，正確地報導他所犯下的搶案，這是新聞自由；但若是將所謂的新聞自由無限上綱，任意網羅其他殺人、放火、強暴的罪名，這還是新聞自由嗎？日前中天電視台因未加以查證報導其他媒體的錯誤報導而被開罰，然而當我們面對國際新聞的時候，又有多少電視台加以查證？還是以相信美國媒體已經查證為由，成為不實報導的幫兇？
不實不等於全然造假，偏頗的報導本身就是一種不實。身為媒體，就有責任提供客觀中立的新聞供民眾解讀事件；但說客觀談何容易！當記者透過自己的雙眼看著同樣的事件，又怎麼可能不帶著自己的預設立場與主觀情感？所以，當客觀是這樣地困難的時候，至少我們就必須讓多元的聲音同時並存。面對國際新聞，既然有以美國為中心的媒體，又怎麼能夠沒有以反美國為中心的媒體呢？難道，我們允許國內新聞是「異」言堂，卻只准國際新聞是「一」言堂嗎？當我們沒有足夠的人力、財力一一採訪國際新聞的時候，出現了另一個不一樣的觀點供台灣媒體及觀眾作為參考，難道不值得令人感到可喜可賀嗎？
再者，「你敢批評阿拉嗎？恐怖組織不殺了你才怪！」更是個荒謬的問題。請問，台灣有哪個電視媒體曾經公開批評台灣的民間信仰？當我們報導犯罪新聞的時候，並不會因為罪犯家中供奉的是如來佛、觀世音，是一名虔誠的佛教信徒，就將佛教視為共犯結構加以撻伐或訕笑；也不會因為哪個幫派首領大張旗鼓地參與媽祖出巡，就在媒體上大聲疾呼信奉媽祖的可怕；那麼，為什麼信奉阿拉的回教徒就必須沉默地任由那以美國為中心的傳播媒體如此污名化？如果，不是每一位信奉媽祖的信徒都會殺人放火，那為什麼凡是阿拉的信徒就都該是恐怖組織的嫌疑犯？如果，台灣媒體面對信徒眾多的媽祖總是小心翼翼，那又怎麼能夠要求回教徒聽憑非回教徒對於他們的信仰如此嘲弄訕笑？
或許我們應當想想，在美國資本主義下，究竟是創造了世界大同，還是假自由之名、行剝削之實？難道，與美國同一陣線就是正義，與美國對立的就是邪惡軸心國？是誰讓我們的思想變得如此地非黑即白？恐怕，連恐怖組織都知道，自由女神只是個迷思，背後的市貿雙塔才是美國的重心。透過傳播媒體、好萊塢電影工業推銷美國為世界之首的意識型態，漸漸地，全球化等於了美國化，地球村彷彿是美國村，美國文化成了全球文化，反對美國倒成了必須噤聲似的罪無可赦了！這樣說來，美國真的全然代表著自由嗎？還是給了我們一個自由的框框，在支持美國的範圍內我們為可以自由？那這和共產黨又有什麼不同？中國人民不也是享有著支持共產黨之下的自由嗎？
筆者並非認為半島電視台必然代表著全然正確與客觀，如前述所言，事實上，本來就沒有所謂的絕對客觀，但至少半島電視台讓世界的聲音更多元。面對半島電視台，怎可未審先判？甚至在半島電視台尚未有任何為恐怖組織傳聲的事證時，就先予以定罪？是誰給了我們這樣的有色眼光？那是不是我們更該憂慮曾經殖民台灣、曾經血洗南京的日本？哪個回教組織屠了中國或台灣的城？只不過是因為現在日本在美國眼中不值得一哂，而回教國家對美國造成了威脅，所以我們也就可以忘掉了歷史的傷痕、然後陪著美國一起產生被害妄想嗎？
凡是暴力都應當予以譴責。回教國家的暴力的確該被國際輿論譴責，但美國對於回教國家的公然施暴也理當一視同仁。這樣說好了，你爸打了你媽，結果一個你不認識的人，而且還不是鄰居，是一個自稱正義使者的人從泰國跑來台灣，把你爸抓走、毒打、甚至絞死，這就是正義嗎？
台灣當然不是回教國家的想像社群，但難道台灣就理所當然地成為美國的想像社群嗎？
1969年學者Schiller《大眾傳播與美國帝國主義》一書中，明確指陳了美國傳播機器壟斷了大部份世界的市場，通訊社幾乎控制了全世界大部份的資訊，對於第三世界國家因著自身的偏見而大量報導負面的訊息，以自身的本位主義加深了閱聽人的刻板印象，赤裸裸地呈現西方媒體的傲慢與偏見。1980年MacBride報告：「一個世界，多種聲音。」(“Many Voice, One World.”) 正探討了第三世界國家與美國傳播媒介之間，應當兼顧的資訊自由流通與平衡流通兩種權益。
身為全世界電視媒體密度最高的台灣，面對美國與回教國家之間的鬥爭，既不該為美國敲鑼打鼓，也不必為回教國家搖旗吶喊，這都不是新聞自由，也不是我們應當扮演的角色；電視媒體該做的，是讓全世界看到台灣的兼容並蓄，也讓閱聽人看到一個世界的多種聲音。至於孰是孰非，就留給觀眾自行判斷吧！
留言列表
